博彩平台 校第二十一届“心教杯”辩论赛决赛于11月22日晚19：00在1005-5534顺利举行。比赛特邀医学部杏林社关成、纳米圆周辩论队刘家琦、博彩平台 舒涵辩论队宋煦担任评委。正方是来自应用心理学班的同学，他们是：一辩戴淳、二辩杨璐、三辩郑金鹏、四辩景高涵。反方是来自教育学班的同学，他们是：一辩梁晨、二辩季玮、三辩刘丹、四辩周芷莹。
比赛现场热闹非凡，正反双方以“相处容易相爱难还是相爱容易相处难”为辩题展开激烈讨论。双方选手进行简短有力的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方一辩戴淳首先指出：相处此处尤指可能相爱或已经相爱的两个人之间的交往，相爱是指彼此爱慕产生深挚的情感。接着从相爱的概率很小、磨合的过程漫长而艰难、外部环境的约束等方面来论述相爱的难。因为相爱的人可以携手共同对抗环境的难因而相处中的难不算难。接着反方一辩梁晨将爱情划分为三个时期：发展期、热恋期、平淡期。并把发展期与热恋期看做相爱的时期，将平淡期看做相处的时期。并从恋爱中的边际效益、激情褪去后对方的缺点凸显、面对阻力热恋期的人比平淡期的人更具战胜困难的决心与动力三个方面来论述“相爱容易相处难”。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。双方就自己的观点进行质询、申论，辩手们你来我往，直切对方要害。比赛继续进行，进入自由辩论环节。正方从相爱的外部与内部两个方面的阻力进行深入论述，指出相爱的概率小、难。反方辩手毫不示弱，他们通过展示离婚率来论述相处的难，并以古今中外多个例子多角度地论证了己方观点。最后比赛进入总结陈词环节。正反双方清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。短暂而精彩的观众提问环节后，评委对本次辩论赛做了精彩的点评，他们指出了双方的优点和不足。主要有二：1.希望选手能给出论述过程，而不是简单的抛出结论。2.自由辩环节注意发言时间。一个辩手发言时间过长会降低观感。同时评委们也表示期待大家的进步。
最终反方——教育学班辩论队的表现略胜一筹，获得最终的胜利，成为博彩平台 第二十一届“心教杯”的“冠军辩队”。 反方四辩周芷莹同学摘得“最佳辩手”的称号。
大学生正处在人生观、价值观养成的重要阶段，辩论赛中思维的碰撞能够让大学生更加迅速地成长起来，学会思考和反思问题的实质，学会甄别社会上的各种表象和诱惑，努力养成正确的人生观。每一次辩论都是一次全新的尝试，都需要查阅大量的书籍和资料。辩论赛场上4人代表一支队伍，4人分工明确，各司其职。但同时又能够相互配合、相互补充、取长补短，每个人明确自己的职责，并且能够做到分工明确，团队协作，在辩论和对辩的过程中共同进步。
语言有力量，思辨有魅力。希望同学们能通过辩论赛得到更好的思考与成长。
